OrthoMetiQHandoutDownload
Menü
🇩🇪 DE
🇩🇪 Deutsch🇬🇧 English
Klinisches Planungswissen

Knieplanung Software für TKA, Achsanalyse und Tibia Slope

Digitale Knieplanung für mechanische Achse, Komponentengröße, Resektionslogik und getrennte Beurteilung von Frontal- und Sagittalebene.

Mehr als 19 Jahre praktische Templating-ErfahrungExpertisegeführt · browserbasiert · klinisch strukturiert
Praxisdefinition

Was professionelle Planungssoftware tatsächlich leisten sollte

Knieplanung benötigt projektionsbezogenes Denken. Eine kurze AP-Knieaufnahme kann das Komponententemplating unterstützen, die mechanische Achse verlangt eine standardisierte Ganzbeinaufnahme und der Tibia Slope eine zuverlässige laterale Projektion.

OrthoMetiQ trennt frontale TKA-Planung und laterale Tibia-Slope-Analyse, damit jede Messung mit der dafür geeigneten Projektion verbunden bleibt.

Fragen, die der Workflow beantworten muss

  • Welches Bild beantwortet Größenplanung und welches die Achsfrage?
  • Sind Hüfte, Knie und Sprunggelenk für die mechanische Achse vollständig sichtbar?
  • Welche femoralen und tibialen Referenzen definieren die geplanten Resektionen?
  • Passt die Komponentengröße zu Knochenbreite und Überstand?
  • Wird der sagittale Slope auf einer echten lateralen Projektion beurteilt?

Ein nachvollziehbarer Planungsworkflow

  1. 01

    Bildsatz trennen

    AP-Knie, Ganzbein und lateral entsprechend ihrer Planungsaufgabe getrennt bewerten.

  2. 02

    Achslandmarken setzen

    Hüftzentrum, Kniezentrum und Sprunggelenkszentrum auf standardisierter belasteter Aufnahme definieren.

  3. 03

    Resektionsreferenzen festlegen

    Distale Femur- und proximale Tibiareferenz vor der Komponentenwahl definieren.

  4. 04

    Komponenten templaten

    Breite, Position, Abdeckung und Beziehung zu den geplanten Resektionen prüfen.

  5. 05

    Sagittal separat bewerten

    Tibia Slope in einem eigenen lateralen Workflow messen.

  6. 06

    Report erstellen

    Achsen, Komponenten, Resektionen und Bildgrenzen dokumentieren.

Nutzbare Planungsergebnisse

  • Mechanische Achsanalyse
  • Femur- und Tibiakomponentenschätzung
  • Resektionsplanungswerte
  • Tibia-Slope-Messung
  • TKA-Planungsreport

Typische Qualitätsgrenzen

  • Ganzbeinaufnahme ohne vollständige Hüfte oder Sprunggelenk
  • Nicht belastete Aufnahme bei Tragachsenfrage
  • Rotation verfälscht Kondylen- oder Plateaubreite
  • Maßstäbe kurzer und langer Aufnahmen vermischen
  • Templatinggröße ohne intraoperative Prüfung als final ansehen
FAQ

Häufige Fragen

Welche Aufnahme eignet sich für die Achsanalyse?

Für die mechanische Beinachse ist in der Regel eine standardisierte belastete Ganzbeinaufnahme erforderlich, auf der Hüftzentrum, Knie und Sprunggelenk abgebildet sind.

Was ist Tibia Slope?

Der Tibia Slope beschreibt die sagittale Neigung des Tibiaplateaus und wird auf einer geeigneten lateralen Aufnahme beurteilt.

Welche Planungsgrößen sind für TKA relevant?

Je nach Workflow gehören mechanische Achse, Resektionshöhen, Komponentenbreite, Überstand, Rotations- und Positionsbezug sowie Implantatgröße dazu.

Warum müssen AP- und LAT-Daten getrennt bewertet werden?

Frontal- und Sagittalebene beantworten unterschiedliche Planungsfragen. Eine klare Trennung verhindert, dass Messwerte oder Projektionen vermischt werden.

Erfahrung hinter OrthoMetiQ

Bastian Pesl

Gründer von OrthoMetiQ und Spezialist für digitale präoperative Planungsworkflows, Implantat-Templating und orthopädische Software. Die Inhalte beruhen auf nahezu zwei Jahrzehnten direkter Berufserfahrung mit Planungssystemen, Implantatbibliotheken und klinischen Anwendern.

Expertise und Arbeitsweise
OrthoMetiQ WebPlanner

Klinische Planungsfragen in einen strukturierten digitalen Workflow überführen

Fordern Sie ein Konto an, um den browserbasierten WebPlanner für Ihren eigenen orthopädischen Workflow und Ihre Implantatanforderungen zu prüfen.

Zugang anfragen